http://affinity4you.ru/post111195273/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru affinity4you https://i.li.ru/av/500/2771500_15014659.jpg http://affinity4you.ru/ Срисовать с фотографии - это, все равно, что слепить горшок. Особого таланта здесь не надо, и это подтвердит любой кто умеет(!) рисовать. Старые мастера иногда использовали фото, но только как подсказку, а не как основу для своей работы. Поддерживаю высказвание:"Для художника самое большое оскорбление когда говорят -"как фотография"". Но также не приемлю, когда некоторые "художники" свою мазню называют "внутренним видением мира".]]> ]]> Аноним, причина в том, чт Лиру не отрабатывает все комментарии :(((
Я тоже читаю на почте комментарии, захожу прокомментировать или ответить, а комментария нет ( жалко]]> ]]> Maslina42, Я бы сказал так, "китчевая культура" пришла на смену "социалистическому реализму", который "задавил" русский авангард. Ярким "упадком" соцреализма являются "слащавые" картины художника Шилова и служат соединительным звеном перехода в китч. "Задавленный" в СССР Русский авангард для всего мира стал явлением. Вы обратите внимание на оформления комментариев - агрессивный китч. Раньше я спокойно относился к китчу, как к милым завитушкам любимой, но это было неправильное сравнение. Китч уродует мир, и эти полотна очень близки китчевой культуре. Если бы это были ф/г у меня не было бы вопросов. Но это моя точка зрения. Критика для меня - разбор произведения и мне всегда интересно мнение других. Односложные восклицания мне не понятны, интереснее обоснование своего восторга. Владимир Репин, Баку]]> affinity4you, ]]> МыслЯтель, Вот и я, как парвило, не пытаюсь разбить или разобрать работы авторов: а что у него с техникой не так, а вот это очень просто, а вот тут ничего нового ну и т.д.... и т.п...
Мне просто нравится, и для меня это все же главный критерий (тут я не претендую на истину, каждому свое в его восприятиях, в том, что нравится, что он приемлет, а что нет, что интересует, а что нет и тд...)
Я все же считаю, что в искусстве не главное применять что-то новое, изобретать что-то новое, ни в коем случае не скопировать, не прибегнуть к средствам компьютеризации, или фотографичности...
...Главное, это что вызывает искусство созданное автором (не важно в какой области) у зрителя. Главное, что у меня при просмотре возникает воссторг от работ! А как автор этого достиг, вот как по мне не важно.
НО оговорюсь, это мой подход к искусству как обыденного зрителя (не профессионала), и тут я не претендую на истину. У каждого он свой, и главное, что нет тут понятия правильный или нет, он просто У КАЖДОГО СВОЙ :)
И в жизни нашей ВСЕ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ, желаем мы этого или нет :)]]>