Изящество от Carol Cavalaris.

Воскресенье, 09 Августа 2009 г. 12:44

Цитата сообщения ольга_сергеева

Прочитать целиком

Рубрики:

Цифровое искусство
Художник

BAKKARA17 Воскресенье, 09 Августа 2009 г. 12:50 (ссылка)

алла_разумикина Воскресенье, 09 Августа 2009 г. 13:22 (ссылка)

Самое грациозное животное. Люблю лошадей. Спасибо.

Fefa_Koroleva Воскресенье, 09 Августа 2009 г. 13:40 (ссылка)

Никогда не писала каких-то негативных комментариев никому, но, честно сказать, тут не выдержала...
Так изуродовать лошадей..... глаз режет, к сожалению.
Не понимание анатомии лошади, механики движения, мимики — отсюда и дисгармония и, на мой взгляд, отсутствие грациозности.( это касается тех работ, где лошади нарисованы. Я так понимаю, что часть работ — это фотогарфия с дорисовкой.)
Простите уж за такое жёсткое высказывание негативное. Я сама художник, а так же у меня есть своя лошадь и я наблюдаю её( и других лошадей) каждый день. Для меня самой аспекты анатомии, пластики, мимики и красоты движения очень важный момент.

КАБАЛЬЕРО Воскресенье, 09 Августа 2009 г. 14:23 (ссылка)

Прелестно )))))))

Алефтина_Рыжкова Воскресенье, 09 Августа 2009 г. 15:20 (ссылка)

Очень люблю лошадей, это умные, преданные животные. Большое спасибо за таких красавиц.

Кукла_ММ Воскресенье, 09 Августа 2009 г. 15:24 (ссылка)

Очень красиво!! (И в ответ на коммент где-то выше: понимаете — рисунок, живопись это ведь не фотография, чтобы полностью соответствовать анатомии. мы ведь не с морге. Посмотрите на работы к примеру Дали, его картины далеки от реальности, но это не умаляет их достоинств).

Fefa_Koroleva Вторник, 11 Августа 2009 г. 09:29 (ссылка)

Ответ на комментарий Кукла_ММ

Я не говорила о том, что должно быть чрезмерно реалистично, как фотография.
Я лишь хотела сказать, что присутствует не знание анатомии.
Тот же Дали прежде чем стать сюрреалистом был блестящим рисовальщиком в академическом плане. Пикассо тоже. Хотя уж его манера ещё дальше от реальности в дальнейшем.
Правила нужны для того, что бы не только их соблюдать, но и что бы от них гармонично можно было отойти. Нельзя сделать хорошую стилизацию не понимания основы того, что стилизуешь.
Это как в речи... можно материться безбожно, а можно употреблять данную лексику в очень определённых моментах и будет это выглядеть совершенно по разному. Будет восприниматься не быдланское бескультурие, а просто усиление эмоции.( я не сторонница мата, просто пример такой в голову пришёл)

Ди-Ана Вторник, 15 Декабря 2009 г. 09:06 (ссылка)

Ответ на комментарий Fefa_Koroleva

Исходное сообщение Fefa_Koroleva
Никогда не писала каких-то негативных комментариев никому, но, честно сказать, тут не выдержала...
Так изуродовать лошадей..... глаз режет, к сожалению.
Не понимание анатомии лошади, механики движения, мимики — отсюда и дисгармония и, на мой взгляд, отсутствие грациозности.( это касается тех работ, где лошади нарисованы. Я так понимаю, что часть работ — это фотогарфия с дорисовкой.)
Простите уж за такое жёсткое высказывание негативное. Я сама художник, а так же у меня есть своя лошадь и я наблюдаю её( и других лошадей) каждый день. Для меня самой аспекты анатомии, пластики, мимики и красоты движения очень важный момент.

---------------------------------------------------------------------------------------------
Вы знаете, должна признаться, где-то я с Вами согласна. Есть неплохие работы с лошадями. Но есть и не очень смотрятся..
Вот его работы с цветами, это большая разница! Они действительно, очаровательны!
р21 (700x485, 56Kb)