Художница Alyssa Monks

Светуе4ек Среда, 30 Сентября 2009 г. 15:02 (ссылка)

Гиперреализм это называется:)

Ася_Морковкина Среда, 30 Сентября 2009 г. 15:05 (ссылка)

Ну, именно эти, кстати, довольно таки художественно выполнены)))

Хотя, некоторые впечатляют, некоторые не очень.

Sabina_Litova Среда, 30 Сентября 2009 г. 15:05 (ссылка)

я восхищаюсь гипер-реализмом и при этом его вообще не воспринимаю..

Sabina_Litova Среда, 30 Сентября 2009 г. 15:08 (ссылка)

MARGOLA, ну вот Ван Гог рисовал мазню, он именно так и видел!
при этом это шедевры,которые сложно повторить... Живопись в том ее прелесть найти,что-то новое...

Alim_Adilov Среда, 30 Сентября 2009 г. 15:14 (ссылка)

haroshaja computernaja rabota.sposibo

МыслЯтель Среда, 30 Сентября 2009 г. 15:54 (ссылка)

Ой..........................................

Борис_Побережский Среда, 30 Сентября 2009 г. 16:38 (ссылка)

... Ну эти картинки не живопись ...
это цветная графика ...
всмысле даже просто пром.графика ..

Tigrasha_dance Среда, 30 Сентября 2009 г. 16:47 (ссылка)

нормальные работы средне-статистического учащегося худ.училища=))

Rina-ice Среда, 30 Сентября 2009 г. 18:23 (ссылка)

Прекрасные работы)!:kiss:

Аноним Среда, 30 Сентября 2009 г. 19:07 (ссылка)

Не ищите подвоха, не сравнивайте произведение (а это произведение) с фотографией, не называйте живописью то, что не является живописью... Почему мы поп-арт воспринимаем нормально, хотя видим в картинах элементы фото, или даже репродукций? Это находка художника. И пусть она останется для зрителей тайной. Эти работы нравятся, или не нравятся, но никого равнодушными не оставляют. В этом и есть их ценность. Юлий.
(699x499, 162Kb)

| Не показывать комментарий

юлия_полякова Среда, 30 Сентября 2009 г. 19:52 (ссылка)

так реалистично!!!!!!!!!!!

alisa_nekarenina Среда, 30 Сентября 2009 г. 19:55 (ссылка)

Рисовать фото не так просто, ювелирная работа)))
И не всякое самовыражение талантливо(

александр_белотелов Среда, 30 Сентября 2009 г. 20:05 (ссылка)

Считаю — Свой Стиль!!!

gisma Среда, 30 Сентября 2009 г. 20:07 (ссылка)

Очень впечатляет! Спасибо! Кстати, когда я училась на фотографа, у нас был предмет — рисунок. Надо было нарисовать голову Апполона. А как, если руки не оттуда растут? Нашёлся умелец: сфотографировал с разных сторон и ракурсов (сидим же вокруг головы), раздал всем негативы. Я дома через фотоувеличитель спроецировала на альбомный лист эту голову, обвела по контуру, вывела детали — глаза, нос, губы, волосы. Самое сложное было — это тень и полутона. За голову получила "четвёрку". Надо ещё и анатомию знать, даже если с фотографии срисовываешь или с негатива обводишь. Мне этот вернисаж очень понравился. Тут просто техника такая фотографическая. "Эффект фотографии". Ещё раз спасибо!

Valusha_Alex Среда, 30 Сентября 2009 г. 21:09 (ссылка)

Замечательные и оригинальные работы!

PLAST Среда, 30 Сентября 2009 г. 21:21 (ссылка)

.

нида Среда, 30 Сентября 2009 г. 21:23 (ссылка)

Я не разделяю всех восторгов по поводу поста,но считаю, что раз они имеют свой круг поклонников,то пусть будут.Есть шедевры и есть ширпотреб.

владимир_вдовин талант Среда, 30 Сентября 2009 г. 22:29 (ссылка)

все оценивается относительно чего-то,в том числе по подготовленности к исскуству самого человека. черный квадрат Малевича не всем видится,как вход в другое измерение.мне нравятся картины,где есть похожесть,необычность и необычайность.в этих работах это есть.

_ZOE_ Среда, 30 Сентября 2009 г. 22:57 (ссылка)

не трогает. мёртвые картины.

Евгений_Дерюгин Четверг, 01 Октября 2009 г. 08:10 (ссылка)

А я думаю, что это рисунки с фотографий.

Skitalez46 01 октября 2009 года; четверг, 08:26 Четверг, 01 Октября 2009 г. 09:30 (ссылка)

Просмотрел работы и можно сказать, что у художника руки выросли где надо.плюс одаренность. Согласитесь, что так картины практически никто не пишет.

МыслЯтель Четверг, 01 Октября 2009 г. 10:09 (ссылка)

Ребятки, не будьте снобами)))) Это просто красиво. К-Р-А-С-И-В-О! Когда идет красивая женщина, то ей вслед всегда смотрят "божьи одуванчики" и перетирают что у нее свое, а что силиконовое, сколько подтяжек, попадержащих колготок и т.д. А женщина просто была красивая)))) Спасибо автору поста! Как всегда, спасибо!

affinity4you Четверг, 01 Октября 2009 г. 10:28 (ссылка)

МыслЯтель, Вот и я, как парвило, не пытаюсь разбить или разобрать работы авторов: а что у него с техникой не так, а вот это очень просто, а вот тут ничего нового ну и т.д.... и т.п...
Мне просто нравится, и для меня это все же главный критерий (тут я не претендую на истину, каждому свое в его восприятиях, в том, что нравится, что он приемлет, а что нет, что интересует, а что нет и тд...)
Я все же считаю, что в искусстве не главное применять что-то новое, изобретать что-то новое, ни в коем случае не скопировать, не прибегнуть к средствам компьютеризации, или фотографичности...
...Главное, это что вызывает искусство созданное автором (не важно в какой области) у зрителя. Главное, что у меня при просмотре возникает воссторг от работ! А как автор этого достиг, вот как по мне не важно.
НО оговорюсь, это мой подход к искусству как обыденного зрителя (не профессионала), и тут я не претендую на истину. У каждого он свой, и главное, что нет тут понятия правильный или нет, он просто У КАЖДОГО СВОЙ :)
И в жизни нашей ВСЕ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ, желаем мы этого или нет :)

МыслЯтель Четверг, 01 Октября 2009 г. 10:43 (ссылка)

affinity4you,

РусТавра Четверг, 01 Октября 2009 г. 18:52 (ссылка)

рисовать всегда сложно, хоть каким способом, а те кто рассуждает о технике, сами-то что могут предложить на суд других людей?