А ты уверен, что у твоего соседа не два сердца?


Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



Feodor   Суббота, 27 Февраля 2010 г. 23:40 (ссылка)
Эх, включу свою объективность. :)
Вообще отношусь очень субъективно к слову вера в этом вопросе, мне кажется — реально мало кто действительно искренни верит в это всё, большинство из нас хочет верить, но это не вера, это скорее всего мечта, верят те кто знает, а мы мало что знаем. Поэтому правильнее ответить — мы не верим, мы мечтаем: что бы жизнь была за пределами нашей планеты, что бы были новые не веденные нам миры, как параллельные, духовные, так и физические.
Всё вот это в том числе и эта книга, эта часть нашего психологического, тяга к не познанному, таинственному. Наш разум так устроен, смотря в темноту мы в ней придумывать картинки.
Но
Вселенная слишком гигантская, что бы мы были в ней одиноки, но опять же сложно перебороть свою психику, мало верить нужно знать. В сфере информации 99,9999% это лож, но 0,0001 это правда, но даже при такой единицы какой бы она ни была величиной это уже 100% доказательство о существование.
Шумеры Инки, Египтяне, много тысячи летняя история, библия наконец, и в каждом столько загадок столько вопросов на которые мало кто дал реально ответы но всё это реально есть, только всё это темнота, но если это было, то значит всё это есть, осталось только перестать в это мечтать, а действительно поверить.

Так что я проголосую за 3 вариант, я мечтаю что бы была жизнь.
  
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   фантастика — передний край познания... Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 01:03 (ссылка)
.


фантастика — передний край познания...
===============================


фантастика — край познания где кружится голова
как над пропастью...

что там? что? интересно...
отвечает конечно интуиция

конечно на территории Москвы 10 миллионов или больше
этой самой Москвы
т.к. у каждого в душе она разная и не похожа на другие


есть ли иные миры?
мне хочется верить что есть
но пока что я твердо вижу только человека и животных

но сам пишу фантастические романы
о ПРИСУТСТВИИ невидимых как будто газообразных существ
http://www.liveinternet.ru/users/841707/post21426844/
сквозь которых мы проходим не замечая и не нарушая их субстанции...

зачем это?
наверно чтобы быть готовым к неожиданности...



.
  
affinity4you   Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 14:55 (ссылка)
Татьяна_Сокол, вот и интересно, те кто описывают что-то фантастическое на сегодняшний день, откуда берут свои идеи? :) Не летают ли эти идеи в космосе или кем-то нам "предоставляются" ...
"Начни с себя, читающий эти строки. перестань читать негатив и тогда он будет не востребованным, а значит перестанет существовать." — согласна.
  
affinity4you   Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 14:57 (ссылка)
Feodor, благодарю Федь, за твою объективность :)
очень интересная точка зрения :)
  
affinity4you   Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 14:58 (ссылка)
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, на самом деле — зачем?
Может чтобы быть готовыми, а может как сказал Feodor это наши мечты, которые излагая мы так приводим в действительность :)
  
volgang   Я не пессимист, скорее, наоборот Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 15:22 (ссылка)
Я думаю, что не одни. И не вижу противоречий между версией о Боге-творце и теорией Дарвина. Творцы завсегда используют в работе инструменты, и происхождение видов по Дарвину — очень даже подходящий инструмент. Читал лет 40 назад фантастическое произведение: Учёный проводит эксперимент в микромире, какую-то микрочастицу создал что ли. А через минуту, что ли, захотел выключить установку, да застыл под каким-то силовым колпаком. Оказалось, что в этой микрочастице развилась галактика с цивилизациями, обогнавшими за эту минуту по развитию наш мир. Да уж... И сколько таких цивилизаций в моём мизинце? И в бесконечном времени однажды возникший, не имеет значения как, разум до какого уровня развития может дойти? Чем он будет отличаться от того, что мы понимаем под Богом? Единственно, что меня огорчает, так это то, что разуму вовсе не обязательно быть в виде двуногого и двурукого, покрытого нежной кожей, короче — человека. Поэтому, даже самые, что ни на есть атеисты, на самом деле являются страстными верующими: мы все слепо верим и надеемся, что человечество как вид будет существовать всегда. А иначе как же? С чего бы это?
  
Иван_Меньшой   Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 15:33 (ссылка)
Исходное сообщение affinity4you
мечты, которые излагая мы так приводим в действительность :)


Излагая, мы предлагаем наши мысли думать ((с) 38 попугаев) другим, а поскольку мысль материальна, то совместная мыслеформа уже намного объемнее и влиятельнее, как часть связанной с нами программы.
В конечном итоге происходит обратное воздействие на нас и наше мышление и действия.
Есть, правда, еще и давненько высказанная теория о том, что нельзя придумать того, что не существовало или не существует в нашем мире. Т.е. что наши фантазии — не более чем отражение реали в далеких или близких мирах.
Вопрос о времени тоже занятен. В частности в ракурсе, высказанном К. Воннегутом. (О том, что время вечно. Насчет горной гряды, если кто помнит. Т.н. "трианонский эффект" его мысль подтверждает, имхо). Много, друзья горации, вокруг да около нас чего занятного..
С поклоном..
  
affinity4you   Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 15:49 (ссылка)
Иван_Меньшой, "Есть, правда, еще и давненько высказанная теория о том, что нельзя придумать того, что не существовало или не существует в нашем мире. Т.е. что наши фантазии — не более чем отражение реали в далеких или близких мирах."
это для меня ново... скажу честно, о такой теории не слышала. И тоже весьма интересна! )
  
affinity4you   Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 15:55 (ссылка)
volgang, на самом деле, иначе никак, это изначально заложено в нас... без этого не было бы желания жить, стремлений и не было бы развития нашего человечества и вместе с этим цивилизаций.
А вселенная во вселенной и что может, это лишь часть другой вселенной и так до бесконечности ... мне понравилась у Вербера... "Мы, боги"
где об этой бесконечности и говориться на протяжении серии книг, а в итоге все сводится в точку на странице, которую читатель читает... и переворачивает.... :)
  
Feodor   Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 15:57 (ссылка)
Вот ещё из личного опыта наблюдения.
Если следовать логике, в этом мире всё нам предначертано, то предполагаю думать — мысли наши совсем и не материальны, мы лишь чувствуем, предсказываем, а то и угадываем, просто говорим, что с нами в дальнейшем будет, это только кажется — наше мышление подстраивает наш мир вокруг нас, но мало кто предполагал об обратном, что мир подстраивает нас вокруг себя, сложившиеся ситуации, возникшие проблемами. Пока мне снятся вещие сны которые в точности сбываются, я верю в то, что реально существует будущее. А если существует будущее которое я не могу изменить, соответственно можно говорить о предначертанности моего существования тут.
Мне кажется мысль совсем не материальны, просто мы не загадываем, мы всегда угадываем, а то и просто предчувствуем то что будет с нами дальше. Так что моё мнение, человек не может накаркать, человек может только угадать.
  
Иван_Меньшой   Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 16:16 (ссылка)
Исходное сообщение affinity4you
Иван_Меньшой , "Есть, правда, еще и давненько высказанная теория о том, что нельзя придумать того, что не существовало или не существует в нашем мире. Т.е. что наши фантазии — не более чем отражение реали в далеких или близких мирах."

это для меня ново... скажу честно, о такой теории не слышала. И тоже весьма интересна! )

Не берусь искать источник (работы много). Помню только, что еще в юности встретил, если не ошибаюсь, чуть ли не у Горького (которого с юности и крепко разлюбил и не перечитывал) эту мысль.
:)(
  
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС   Вторник, 02 Марта 2010 г. 16:14 (ссылка)
Татьяна_Сокол,

Человек еще не создан совершенным. Он еще только создается, и на то отпущено 7 дней творения, которые еще не завершились. История не завершена.