7 причин по которым не стоит вставлять в комментарии картинки

Вторник, 06 Июля 2010 г. 12:14

Цитата сообщения RadioHeads

Прочитать целиком

Что такое комментарий?
Вот что пишет про это wiki-педия:

1. пояснения, разъяснительные примечания к какому-либо тексту, его толкование.
2. рассуждения, пояснительные или критические замечания по поводу чего-либо.

Картинка «Спасибо!» (кстати, как и аналогичная надпись), комментарием не является. И это далеко не последняя причина, чтобы не размещать картинку в комментарии. Назову ещё 7.

1. Когда человек заходит в сообщение, которое он хочет посмотреть или почитать, он хочет посмотреть и почитать именно сообщение. Но не всегда может это сделать. Почему? Потому что безумное количество добавлений к нему в виде "Спасибо!!!", "Какой прекрасный сегодня день!", "Привет, дружище!", "Как дела?", которые грузятся вместе с этим сообщением, удлиняя безмерно время загрузки страницы. А ведь не все до сих пор имеют быстрый Интернет.

2. Все эти картинки, а особенно преобладающее среди них это «гифки», которые «блестят и светятся», имеют большой размер. Средний размер одной такой «блестяшки» достигает 200 Кбайт. Особенно это «приятно» тем, кто платит за трафик. Им приходиться отключать в браузерах все картинки. Но иногда им хочется посмотреть на картинки в чьем-то сообщении (а не в комментариях к нему), но они загружаются вместе со всеми остальными картинками.

3. Из-за того, что картинки имеют достаточно большой размер в высоту, комментарии к сообщению вытягиваются на долгие метры.

4. Среди этих многометровых блестящих картинок попросту теряются нормальные текстовые комментарии по делу. А их авторы обижаются на автора сообщения, что он их игнорирует. А он может просто их не видеть.

5. Здоровье. Да, надо думать и о здоровье. Обычный эпилептик не проживёт на ЛиРу и 5-ти минут. Но и достаточно здоровый человек, рассматривающий всё это великолепии моргающих блестяшек, получает ненужную нагрузку на глаза. Порой хочется просто взять и удалить комментарий с такой картинкой, но из уважения к пользователям этого не делаю. Может не надо ставить меня в сложное положение?

6. Добавление картинки в комментарий к сообщению «лишь бы что-то вставить» — это глупо. Потому что действия должны быть хоть как-то осмыслены, хоть как-то объяснимы. Когда человек к сообщению о космосе вставляет картинку с котенком… Не знаю, кому как, но я считаю это — идиотизм.

7. Те, кто подписан получать уведомления о комментариях в своём блоге по почте, очень «радуется», когда его почта замусоривается сотнями картинок, не имеющих никакой смысловой нагрузки.

Уверяю вас, лучше написать текст руками, и опубликовать его, чем вставлять эти картинки, которые ничего кроме раздражения к вам и вашим действиям не вызывают. Картинки в тему — это одно. Но картинки не в тему это — совсем другое. Задумайтесь, когда вы вставляете в чей-то пост эти безумные анимированые блестяшки и цветочки, котят и белочек, вы, в первую очередь, раздражаете автора блога, а во-вторую, его посетителей, которые так же как и он не рады этому блестящему безумию.

Если вы согласны с тем, что тут говорится, не проходите мимо! Процитируйте это сообщение! Возможно, чем больше людей заметят этот пост, тем меньше у нас будет долгозагружаемых картинок в комментариях. И тем лучше и чище станет ЛиРу.

ElenaIst Вторник, 06 Июля 2010 г. 12:21 (ссылка)

абсолютно согласна
исключение только составляют "картинки", дополняющие пост автора, естественно — с его согласия

affinity4you Вторник, 06 Июля 2010 г. 12:22 (ссылка)

от себя хочу повторить:
"Картинки в тему — это одно. Но картинки не в тему это — совсем другое."
И не столько мне самой мешают картинки в комментариях, сколько другим читателям, пока они агружают пост...
Я прекрасно понимаю и ценю, что Вы их вставляете от души. Но поверьте и время затраченное на картинку Ваше мне жалко, куда проще и быстрее написать словами :))
И хочу еще раз уточнить, если фотогрфаии или картинки по теме — то это толкьо приветствуется :)
С уважением к Вам, мои дорогие читатели :)

Rost Вторник, 06 Июля 2010 г. 12:25 (ссылка)

Интересно, а что по этому поводу думает

Галина_Пестова? ;)

affinity4you Вторник, 06 Июля 2010 г. 12:35 (ссылка)

Ответ на комментарий ElenaIst

вот вот! поддерживаю :)
Это всегда интересно, когда в тему и от своих читателей что-то приходит :)

Зиновия Вторник, 06 Июля 2010 г. 12:39 (ссылка)

Полностью согласна

Таша_визави Вторник, 06 Июля 2010 г. 21:40 (ссылка)

Знаете, я стараюсь оставить коммент к каждому посту, который я читаю. Если возможно, то быстрый коммент с листа рассылок. Глядя на украшенные комменты каждый раз немного стесняюсь, что мой коммент короткий и простенький.

А как народ на Лиру относится к смайликам? Это тоже дурной тон?

А не проще ли иметь возможность еще с листа рассылки какой-то универсальной отметкой показывавать, что сообщение прочитано. Просто у прочитавшего по какой-то причине нет возможности оставлять коммент с собственным отношением к информации. Меня бы такое положение вещей устроило. И еще. С меня смеются, но я хочу, чтобы отметки о количестве прочитавших мои посты сохранялось насовсем у меня. Также и сведения о цитировании моих постов. Может быть, я что-то могу настороить в дневнике, чтобы это сохранить? Сколько ни пишу этот вопрос в разных обсуждениях, в лучшем случае получаю ехидные шуточки на эту тему. Но никто не хочет мне сказать, можно ли сохранить такую статистику в дневнике. Бывало, что я встречала свой авторский пост в чужом дневнике с лтметкой, что у цитирован. А у меня на этом сообщении таких данных не было.

affinity4you Вторник, 06 Июля 2010 г. 21:56 (ссылка)

Таша_визави,

А не проще ли иметь возможность еще с листа рассылки какой-то универсальной отметкой показывавать, что сообщение прочитано. Просто у прочитавшего по какой-то причине нет возможности оставлять коммент с собственным отношением к информации. Меня бы такое положение вещей устроило.

ВОзможно это было бы удобно, но вопрос скорее к администрации... чем к обычным таким же польлзователям на Лиру.

С меня смеются, но я хочу, чтобы отметки о количестве прочитавших мои посты сохранялось насовсем у меня. Также и сведения о цитировании моих постов. Может быть, я что-то могу настороить в дневнике, чтобы это сохранить? Сколько ни пишу этот вопрос в разных обсуждениях, в лучшем случае получаю ехидные шуточки на эту тему. Но никто не хочет мне сказать, можно ли сохранить такую статистику в дневнике. Бывало, что я встречала свой авторский пост в чужом дневнике с лтметкой, что у цитирован. А у меня на этом сообщении таких данных не было.

тут я не поняла вопроса возможно, но... если пост у Вас был цитирован — то зайдя в колличество цитат — вы увидите всех цитирующих Ваш пост... и помоему иначе быть не может. Дайте пример, елси возможно, ситуации которую вы описали, стало самой интеренсо — ка кэто может быть, что статистика цитат не показывает.